Windows和Linux哪个系统更先进？
windows操作系统和Linux操作系统各自有各自的设计理念，在不同的设计理念的情况下去对比他们的是否先进或者谁更好一些这简直就是自说自话的一些事情。完全没有标准，公说公有理，婆说婆有理。
在绝大多数人的印象当中，windows操作系统是一个非常易用的操作系统，而Linux操作系统则是使用上有一定的门槛，并且对于一些人来说是相当困难的事情。这其实是他们不同的商业模式决定的这件事情。
就以windows操作系统来说，本身它是一个收费的软件。既然她向用户收费了，那么它就必然要向用户去提供方便易用的功能。如果说消费者购买了一个软件，但是这个软件使用非常的困难，那么消费者会感觉到这个钱是白花了的。
而Linux操作系统，它本身是一个免费的操作系统。所有的用户都可以免费的使用它。那么那些开发和维护Linux操作系统的公司又是如何盈利的呢？那就是为它提供各种各样的服务。如果Linux的操作系统变得非常非常的容易使用，那么又有谁会去购买他的服务呢？因此Linux操作系统入门有门槛，使用有困难，这是这些开源的软件的维护的公司故意的一件事情。
举个例子来说，在古代帮别人写信，这可是一件收费的事情。但是在现在来说，肯定没有人因为写字而这件能力就能够获得收入了。
换句话说让Linux操作系统入门门槛比较高，大众不那么容易去使用，是维护这些开源软件公司的利益的一个做法。
那么从这个角度来分析，可能很多人会认为当然是windows软件好啊。因为使用它非常的简单。可是这忽略了一个前提，就是您使用windows软件之前必须先为软件付费。不能因为你使用盗版的软件没有付费，就忽略了这个前提。
作为一名程序员人员，我是拥护Linux操作系统的。因为我为公司进行Linux操作系统的各种操作的时候，公司是愿意为此付费的。但我用windows操作系统去进行这些工作的时候，公司就会觉得这些操作比较廉价，进而不愿意为此付费，或者不愿意为此付出更多的费用。
也就是说如果公司选择windows操作系统的话，那么绝大多数相关的利益贡献给了微软公司，而如果公司选择Linux操作系统的话，除了贡献一部分的利益给相关的开源公司之外，还有很大的一部分利益分享给我们这些程序开发人员和相关的工程师。
作为普通的消费者，可能会觉得windows这样会比较好一点，因为使用它不会有太高的学习成本。我能够理解这样的思考。但我并不认为这样的思考是正确的。如果你掌握的一项技能是人人都掌握的，那么这还算是一项技能吗？
Windows的优势，良心说，我两台工作用的电脑，一台联想的工作站，Linux系统。一台MacBook Pro，Mac跟Windows 10双系统。
Windows的易用性无可厚非，从最初的dos到Windows10，可以说第一次接触电脑就是Windows的，那时候为了玩个游戏，本子上密密麻麻的都是dos命令（80后应该有同感，玩仙剑都要输入很多次命令才行），Windows一代代的发展，越来越人性化，而且UI界面也很易用。
Windows的缺点也还是存在的，底层调用不充分，多核心支持也有不足（一个做DBA的朋友说的）。
最关键的，很多内存调用的软件性能有缺失，例如Memcached